Ο υποκλέψας του υποκλέψαντος

Το μόνο σαφές ως αυτή τη στιγμή είναι η περίπτωση του κ. Ανδρουλάκη: τον παρακολουθούσε η ΕΥΠ, αυτό έγινε γνωστό τυχαία. Η κυβέρνηση επικαλούμενη το «απόρρητο», λόγους «εθνικής ασφάλειας» και προστασίας του «εθνικού έργου της ΕΥΠ», αρνήθηκε να εξηγήσει γιατί παρακολουθούσε τον πρόεδρο του ΠαΣοΚ.

Λογικό είναι να συμπεράνουμε ότι δεν δίνει εξηγήσεις γιατί προφανώς δεν είναι επικίνδυνος για την εθνική ασφάλεια ο κ. Ανδρουλάκης. Πρόκειται για παρακολούθηση υπονομευτική της δημοκρατίας: δεν νοείται δημοκρατικός πολιτικός ανταγωνισμός όταν παρακολουθούνται πολιτικοί. Ούτε είναι κατανοητό τι είδους «εθνική ασφάλεια» προσφέρει η πανάξια και προστατευόμενη ΕΥΠ όταν ο πρωθυπουργός παραδέχθηκε χθες ότι είναι δυνατόν  υπουργοί (μεταξύ αυτών και ο επί των Εξωτερικών…) να είναι  θύματα υποκλοπών από «ιδιώτες».

Ως προς τις παρακολουθήσεις των κκ Τέλογλου και Κουκάκη υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι και σε αυτές ήταν αναμεμιγμένη η ΕΥΠ. Οι δύο δημοσιογράφοι διαπίστωσαν οι ίδιοι -τυχαία  και αυτοί-  ότι παρακολουθούνται και το ανακοίνωσαν για να προστατευθούν και να μας προστατεύσουν.

Κάποιοι που τις υπέκλεψαν από τους υποκλέψαντες; Αυτοί που τις διέπραξαν; Και γιατί τις δίνουν; Χάριν του δημοσίου συμφέροντος; Ή μήπως οι άθλιοι υποκλοπείς έκαναν τις υποκλοπές ακριβώς για να τις δώσουν στον κ. Βαξεβάνη;

Πώς μπορεί να αποδείξει οποιοσδήποτε κάτοχος συνομιλιών από το διαβόητο Predator ότι δεν τις διέπραξε ο ίδιος; Μόνο αν παραδεχθούν τύπτοντες τα στήθη οι κκ Κοντολέων και Δημητριάδης ότι αυτοί το έκαναν εν αγνοία του Κυριάκου Μητσοτάκη – ή και μετά από εντολή του. Οπότε μετά θα παραδεχθεί μετανοημένος και ο κ. Ρουμπάτης ότι παρακολουθούσε υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ με εντολή του κ. Τσίπρα; Και γιατί οι μεταμελημένοι να μην το κάνουν για να βλάψουν τους πρώην προϊσταμένους τους για το χατίρι νέων;

Πηγή: Εντυπη έκδοση ΤΑ ΝΕΑ