«Πώς είναι δυνατόν να περνάνε όλοι τις εξετάσεις κατάρτισης; Δηλαδή δεν έχει λογική, άρα κάτι δεν γίνεται σωστά εκεί πέρα στην επανεκπαίδευση» επισημαίνει ο πρόεδρος της Ελληνικής Ένωσης Επιχειρηματιών Κρίστιαν Χατζημηνάς.
Μιλώντας στο podcast Βαβέλ επισημαίνει ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα της οικονομίας είναι η χαμηλή παραγωγικότητα. «Η παραγωγικότητα στον ιδιωτικό τομέα από τους Έλληνες και Ελληνίδες είναι πραγματικά απίστευτη. Κάποιος θα μου πει, μα σε παρακαλώ τι είναι αυτά που λες, τη στιγμή που υπάρχουν οι στατιστικές. Οι στατιστικές καταρχάς έχουν και τον δημόσιο τομέα, νούμερο 1. Νούμερο 2 πρόβλημα, πρέπει να δούμε τι παράγει κάποιος με τα μέσα που έχει. Πολύ σωστά ο Μιχάλης Στασινόπουλος, ο πρόεδρος της ελληνικής παραγωγής με τους οποίους συνεργαζόμαστε γι αυτά που θέλουμε να κάνουμε, έχει πει το σωστό ότι και η παραγωγικότητα έχει να κάνει και με τον κεφαλαιουχικό εξοπλισμό που έχεις. Θα μιλήσουμε για το δεύτερο κομμάτι που είναι επανεκπαίδευση που αυτό μας αφορά πάρα πολύ. Πραγματικά αν είχαμε και άλλες κεφαλαιουχικές επενδύσεις, η παραγωγικότητα θα ανέβαινε πάρα πολύ».
Ο ίδιος προσθέτει ότι «ο Έλληνας και η Ελληνίδα κάνουν φοβερή προσπάθεια, έχουν μέσα το πάθος τους. Άρα έχουμε λοιπόν τους ανθρώπους οι οποίοι είναι έτοιμοι, έχουν το πάθος, έχουν να προσφέρουνε. Δώστε τους δύο πράγματα λέμε, δώστε τους κεφαλαιουχικό εξοπλισμό. Πώς; Με πιο γρήγορες αποσβέσεις. Να δώσετε κίνητρα στους επιχειρηματίες, να κάνουν ακόμα περισσότερες αποσβέσεις και πάνω από όλα δώστε τους επανεκπαίδευση. Αυτό είναι το ζητούμενο για μας στην Ένωση Ελλήνων Επιχειρηματιών, η επανεκπαίδευση. Είναι ο φαύλος κύκλος. Λέει ο πρωθυπουργός, αυξήστε τους μισθούς. Οκ, εγώ πιστεύω ότι οι μισθοί θα αυξηθούν σε βαθμό που πρέπει να αυξηθούν μόνο αν υπάρξει αύξηση παραγωγικότητας. Μόνο με επανεκπαίδευση, μπορείς να αυξήσεις παραγωγικότητα στο υφιστάμενο προσωπικό», καταλήγει.
Η ανάγκη της εκπαίδευσης
Υπάρχει αυτή τη στιγμή πραγματικά μία αξιόλογη προσπάθεια στη ΔΥΠΑ να γίνονται επανεκπαιδεύσεις. Το αναγνωρίζουμε αυτό. Μα πώς είναι δυνατόν όμως να περνάνε όλοι τις εξετάσεις; Δηλαδή δεν έχει λογική, άρα κάτι δεν γίνεται σωστά εκεί πέρα στην επανεκπαίδευση. Και εκεί είναι το θέμα που φοβούνται και οι επιχειρηματίες να κάνουνε τα βήματα. Άρα τι λέμε εμείς το πρώτο πράγμα, ξεκινάμε από την πιστοποίηση.
Εάν δεν έχουμε μια σωστή πιστοποίηση ακριβώς όπως οι μεγάλες λογιστικές εταιρείες απαλλάξαν το κράτος από το να ελέγχουν τους ισολογισμούς του καθενός από μας και πήραν αυτοί πάνω τους το ρίσκο, αν συμβεί κάτι και κάποιος επιχειρηματίας δεν έχει αποτυπώσει στον ισολογισμό του σωστά τα πράγματα την πληρώνει η λογιστική εταιρεία. Εξ’ού και αυτές είναι πάρα πολύ σκληρές με τον επιχειρηματία, άρα δεν χρειάζεται η εφορία. Ήταν μεγάλη τομή αυτό. Λέμε λοιπόν το εξής, γιατί δεν βάζουμε κάποιες εταιρείες οι οποίες πραγματικά θα πιστοποιήσουν και στο κράτος αλλά και στον επιχειρηματία ότι έγινε σωστή
Αυξήσεις μετά την εκπαίδευση με απαλλαγή από φόρους-εισφορές
Ναι, δεν είναι υποχρεωτική, θα είναι εθελούσια δηλαδή οι επιχειρηματίες οι οποίοι θα μπουν σε αυτό το πρόγραμμα, το οποίο το πιο σημαντικό κομμάτι είναι η πιστοποίηση. Θα είναι σίγουροι οι επιχειρηματίες ότι βάζοντας το χέρι στην τσέπη όταν τελειώσει η επανεκπαίδευση, θα δεσμευτούνε, όποιος θέλει το κάνει, θα είναι σίγουρο ότι έχει γίνει πραγματική επανεκπαίδευση. Εμείς θεωρούμε ότι αυτό το πιστοποιητικό, το αφορολόγητο, ας το πούμε για το επιπλέον μόνο, επαναλαμβάνω, δεν επηρεάζει τα υφιστάμενα δημοσιονομικά έσοδα. Αυτό θα μαλλιάσει η γλώσσα μας να το λέμε, θα το ξαναλέμε διότι είναι η δικαιολογία για αρκετούς ανθρώπους να μην πάρουν τις σωστές αποφάσεις. Λοιπόν, πάει ένας επιχειρηματίας και δηλώνει, εγώ θα χρησιμοποιήσω αυτά τα προγράμματα με πιστοποίηση, η οποία θα είναι σούπερ εγγυημένα ότι συνέβη.
Και θα κάνω αυτή την επένδυση και θα αυξήσω από μηδέν μέχρι 1.000€ ανάλογα με την κλίμακα. Αλλά δεν θα με φορολογήσετε ούτε εισφορές ούτε φορολογία εισοδήματος, διότι μιλάνε όλοι για τις εισφορές που είναι μεγάλο κονδύλι και για την κυβέρνηση. Γι αυτό και μπράβο στην κυβέρνηση που μείωσε έστω και έτσι, γιατί μιλάμε γύρω στα 500 εκατομμύρια κάθε μείωση και παραπάνω, των ασφαλιστικών εισφορών, αλλά ξεχνάμε και το θέμα των φόρων, κυρίως των οριακών, δηλαδή όταν πας σε μεγαλύτερη κλίμακα, το πόσο το κράτος ανελέητα εκεί σε φορολογεί. Δηλαδή Νίκο μου, μετά από μία κλίμακα, πάνω από 1500, αν δεν κάνω λάθος, κάθε ευρώ που θα βάλω εγώ σαν εργοδότης για να αυξήσω τον μισθό κάποιου εργαζόμενου, κάποιας εργαζόμενης θα μου κοστίσει 3€.
Είναι ληστρικό αυτό. Αλλά θέλω να μου επιτρέψεις Νίκο να πω και το εξής, υπάρχει εκτός από το κομμάτι του επιχειρηματία που πρέπει να είναι σίγουρος για την επανεκπαίδευση, για το κράτος να είναι σίγουρος ότι πραγματικά δίνει το αφορολόγητο για κάτι που πραγματικά θα αυξήσει την παραγωγικότητα. Υπάρχει και ο εργαζόμενος και η εργαζόμενη.
Η μείωση των φόρων σε όσους επενδύουν
«Η μαγεία βέβαια ή η προσπάθεια αν θέλετε που κάνουμε κάποιοι από μας είναι να βρούμε ένα τρόπο να το κάνουμε χωρίς να πειράξουμε τα δημοσιονομικά έσοδα. Αυτή είναι η μαγεία. Λοιπόν έρχομαι τώρα στον οριακό φόρο. Ο οριακός φόρος σημαίνει ότι σκέφτεται κάποιος, να κάνω εγώ μία επένδυση; Εντάξει, το πρώτο πράγμα είναι για τις αποσβέσεις, θα το πούμε και αυτό γιατί είναι η άλλη μας πρόταση. Τι θα μου αποφέρει αυτό επιπλέον; Θα μου αποφέρει 20€ και θα μου αποφέρει και κόστος, θα μου κοστίσει η επένδυση 4€ αλλά και η φορολογία άλλα 2. Κάπως έτσι πάει για να μην ξεγελιόμαστε έτσι. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Εμείς λοιπόν λέμε να μειώσουμε το οριακό κόστος που αφορά τη φορολογία.
Εάν λοιπόν γίνει αυτό το πράγμα, έχεις ένα φοβερό κίνητρο για μία εταιρεία η οποία είτε αναπτύσσεται είτε δεν αναπτύσσεται, να κάνει αυτή την έξτρα προσπάθεια. Εμείς δεν ζητήσαμε ποτέ να έχουμε φορολογία σαν τη Βουλγαρία και την Ρουμανία, γιατί καμιά φορά ανταγωνιζόμαστε με αυτούς. δεν το ζητάμε. Είμαστε ρεαλιστές, γιατί ήδη αυτό που έκανε η κυβέρνηση, 23% και 5% στα μερίσματα, είναι πάρα πολύ καλό για τις επιχειρήσεις. Εγώ δεν θα τολμούσα ποτέ να πάω στην κυβέρνηση τώρα και να πω για τους υφιστάμενους φόρους, μειώστε μας κι άλλο. Ναι, θα ήταν καλοδεχούμενο, αλλά ξέρετε, να είμαστε ρεαλιστές. Ο μεγάλος ρυθμός σε εισαγωγικά ανάπτυξης, ο οποίος πάντα είναι ευάλωτος από μία διεθνή κρίση, έτσι δεν είναι;
Να τη διπλασιάσουμε. Αυτό πάμε εμείς να κάνουμε και για αυτό τον λόγο εδώ υπάρχει ένα άλλο θέμα για την πρότασή μας, το οποίο προέκυψε στην πορεία. Καταρχάς όλα αυτά ήτανε μέτρα τα οποία τα είχαμε προτείνει εδώ και 10 χρόνια και στη μεγάλη μας κρίση, όταν είχαμε την τρόικα, προσπαθούσαμε να πείσουμε την τρόικα και την κυβέρνηση τότε ότι τα δημόσια έσοδα ήταν η ιερή αγελάδα. Δεν μπορούσες να κάνεις τίποτα και το καταλαβαίναμε και από την άλλη μεριά είχαμε πέσει σε μία ύφεση. Άρα, αυτά τα μέτρα από εκεί ξεκινήσανε. Αυτή την στιγμή όμως έχουμε άλλες καταστάσεις, αλλά μπαίνουμε σε μια ευάλωτη εποχή και πρέπει να θωρακίσουμε την οικονομία μας και πρέπει να θωρακίσουμε χωρίς να ακουμπήσουμε ξανά την ιερή αγελάδα, όπως είπαμε με τα δημόσια έσοδα, αλλά να δώσουμε και κίνητρα να πάμε λίγο πιο γρήγορα».
Γιατί είναι σημαντικές οι αποσβέσεις
«Εμείς τώρα τι επενδύσεις θέλουμε να κάνουμε; Δεν θέλω να κάνουμε επενδύσεις φουγάρα κλπ. Κάνουμε επενδύσεις περισσότερο υψηλής τεχνολογίας. Όταν λέμε επαναβιομηχανοποίηση, εκεί θέλουμε να πάμε. Λοιπόν λέει ο άνθρωπος πάρα πολύ σωστά, μα συγγνώμη, αυτές οι επενδύσεις που κάνουμε σήμερα στην υψηλή τεχνολογία σε 3 χρόνια απαξιώνονται. Άρα θα φτάσω εγώ, θα περιμένω το 10%, θα φτάσουμε στον τέταρτο χρόνο και θα πρέπει να κάνω καινούργια επένδυση που θα περιμένω άλλα 10 χρόνια. Ε, δεν γίνεται αυτό το πράγμα. Και θέλω να πω το εξής.
Και τα παραδώσαμε και στους υπουργούς και τα λοιπά στον πολύ γόνιμο διάλογο που είχαμε όχι μόνο σε συνδιάσκεψη, αλλά και μετέπειτα. Άμα πάρεις Νίκο, τον κατάλογο μου, οι αποσβέσεις πρέπει να είναι οι χειρότεροι στην Ευρώπη, 10% κάθε χρόνο; Δηλαδή εντάξει, να μην πάμε και σε πράγματα 50 και 50% τα πρώτα 2 χρόνια. Έπρεπε να βρούμε μία ρεαλιστική φόρμουλα. Τι είπαμε λοιπόν; Έβγαλε ο ΙΟΒΕ, είπε ότι αν ας πούμε δοθεί ένα κίνητρο πιο γρήγορης απόσβεσης στον τρίτο χρόνο τα δημόσια έσοδα θα αυξηθούν και δεν θα μειωθούνε.
Ωραία εμείς τώρα ρεαλιστικά, παρόλο που θα μας άρεσε πάρα πολύ να αρχίσουν οι αποσβέσεις από τον πρώτο δεύτερο χρόνο, είπαμε το εξής στην κυβέρνηση και γενικότερα στη συνδιάσκεψη, ωραία δεν θέλετε να πάρετε κανένα ρίσκο, εφόσον ξέρουμε όμως ότι επιπλέον επενδύσεις στον τρίτο χρόνο θα αποφέρουν περισσότερα δημόσια έσοδα, να αφήσουμε 10 και 10% τις επενδύσεις ως έχουνε και ξανά, γιατί άλλη μία παγίδα που για να απαξιώσουνε τις προτάσεις κάποιοι είναι ότι δεν αφορά τις υφιστάμενες επενδύσεις. Ό τι έχει γίνει έχει γίνει.
Κλείνουμε την πόρτα εκεί πέρα, δηλαδή αν κάποιος έχει αρχίσει μία επένδυση και πέρυσι αυτό δεν θα ισχύει το μέτρο. Λέμε λοιπόν γιατί είσαι πλέον επενδύσεις, εφόσον στον τρίτο χρόνο αποδεδειγμένα θα φέρουν περισσότερα έσοδα στο δημόσιο, ας πάρουμε εμείς να πούμε 10 και 10% ως έχει, τρίτο τέταρτο 40 – 40. Ένας τίμιος συμβιβασμός, πρέπει να είναι win win για όλους».